Bilbasen Forum
VW/Toyota bliver bygget ved Peugeot/Citroen
Profil slettet
18-08-2008 kl. 19:54
Ulrich Solberg
bruger siden
14-02-2004
Profil slettet
18-08-2008 kl. 21:40
Mon ikke der er en grund til at f.eks. Mercedes typisk er dyrere end Fiat? Og kommer japanske bilers rygte om fejlfrihed af ingenting?
Er alle mærker lige gode, hvorfor kommer nogle så med 2 års garanti, andre med 7??
Profil slettet
18-08-2008 kl. 21:58
Det hele er ren markedsføring. Og jo dyrere du kan sælge en bil, jo mere tjener du på den.
Fiat gir 5 år eller 500.000km garanti, VW to år. Hvilken er bedst`?
Man må jo sige at firmaernes markedsføringsfolk gør et godt stykke arbejde, når man læser de fanatiske bilbreve i denne postkasse.
Sidst rettet: 18/8-08
Profil slettet
18-08-2008 kl. 22:55
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
19-08-2008 kl. 07:12
Profil slettet
19-08-2008 kl. 19:15
Profil slettet
19-08-2008 kl. 22:17
Profil slettet
19-08-2008 kl. 22:46
Og folk herinde reagerer nøjagtigt som jeg og alle andre indenfor markedsføringsbranchen ville have forudsagt.
Og hvis man gerne vil betale for det er jo fint.
Profil slettet
20-08-2008 kl. 09:11
Har du prøvet at læse FDMs motor. De tester ofte brugte biler, og der er klar forskel i resultaterne.
Ifølge dig Michael, så er der jo ingen forskel på en Citroen C1 og Rolls Royce. Man kan kun ryste på hovedet. Du tror måske heller ikke at der er forskel på Windows og Linux? Eller grantræer og birketræer?
Profil slettet
20-08-2008 kl. 11:40
Profil slettet
20-08-2008 kl. 21:49
Der er altså biler der er ligeså gode som VW og Audi.( eller ligeså dårlige)
Profil slettet