Bilbasen Forum
Dieselforbrug ny C-Max
Thomas Storgaard
bruger siden
06-01-2004
27-11-2006 kl. 11:20
Profil slettet
27-11-2006 kl. 11:21
Mener de fleste siger omkring 5000 km før man rammer nogle stabile tal der gerne skulle være i nærheden af de oplyste tal dog alt efter hvor tung ens fod er og hvor meget man har tændt om klima anlæg osv osv.
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
27-11-2006 kl. 11:50
Min far har en Octavia 1.9 tdi 90 hk, så vidt jeg husker kom den meget hurtigt op i nærheden af de officielle tal, og efter 90.000 er den stadig super økonomisk, den ligger på omkring 17 km/l ved meget bykørsel.
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
27-11-2006 kl. 13:43
Profil slettet
27-11-2006 kl. 15:32
ps...det hjælper INTET at klage til Ford
Søren Bindslev
bruger siden
28-11-2005
27-11-2006 kl. 16:03
Jeg har for sjov prøvet at køre stille og roligt og altid overholde fartgrænserne i en periode. Jeg havde ingen problemer med at nå de 18,9. Jeg kører ikke som død og Helvede normalt (altid 50 i by, 90 - 100 på landevej og 130 - 140 på motorvej).
Min pointe er at farten har ufattelig stor betydning for forbruget. Kør efter fartgrænserne og se hvad der sker.
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
27-11-2006 kl. 20:13
Tak for svarene, jeg venter og ser tiden ad, og efter samtale med Ford i dag, sagde de også at jeg lige skulle vente og se tiden an, til ca. +5000 km, hvis tallene derefter var dårlige villle de gerne se på sagen.
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
27-11-2006 kl. 20:13
Tak for svarene, jeg venter og ser tiden ad, og efter samtale med Ford i dag, sagde de også at jeg lige skulle vente og se tiden an, til ca. +5000 km, hvis tallene derefter var dårlige villle de gerne se på sagen.
Allan Hartmann
bruger siden
06-01-2004
01-12-2006 kl. 15:29
Jeg har i øvrigt selv haft en Golf TDI 115 (altså pumpedyse). Den målte jeg både manuelt og ved aflæsning af computeren, og der var normalt 0,5-1,0 km/l i difference - og det faktiske forbrug var altid lidt højere end det computeren foreskrev. Den kørte ved blandet kørsel (hvoraf ca. 1/3 var bykørsel og resten motorvej med 120-140 km/t) ca. 16 km/l om vinteren og 18-19 km/l om sommeren.
Kommentarerne om at speederfoden er altafgørende kan jeg fuldt ud tilslutte mig!! Acceleration er uforholdsmæssigt energikrævende - nøjagtigt ligesom hastigheder over ca. 120 km/t er det!!
Når det er sagt, synes jeg nu godt nok, at dit forbrug på ca. 10 km/l er temmeligt dårligt for en moderne diesel, så det er ikke umuligt, at der er noget galt - med mindre du kører ualmindeligt svinsk :-)
Søren Bindslev
bruger siden
28-11-2005
01-12-2006 kl. 15:53
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
06-12-2006 kl. 15:59
Jeg tror nok at det er der forklaringen ligger, vi kører meget bykørsel pt. og det er klart at det koster et højere forbrug. Jeg havde tidligere en Fabia 1.4 16V benzin, den havde ved samme kørseldmønster et forbrug på ca. 8 L / 100 Km - Altså væsentlig bedre en 1.8 TDCI C-Max'en, det er lidt tankevækkedende...
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
10-01-2007 kl. 17:43
Status er at ved bykørsel/landevej ligger forbuget på ca. 9L/ 100 km altså 11km/l
Ved konstant Landevej / Motorvej og rolig kørsel ligger forbruget på ca. 6 L/100 km altså 16,7 km/l
Er det tilfredsstillende? - Jeg synes ikke det er fantastisk af en moderne dieselbil, jeg må indrømme at jeg er skuffet over Motorens økonomi i forhold til ex. VW.
Har i nogle kommentarer?
vh Ulrik
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
10-01-2007 kl. 19:23
Vh Ulrik
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
11-01-2007 kl. 23:01
Peter Ulrik Rindal
bruger siden
15-08-2004
13-01-2007 kl. 23:48
Er det normalt at forbruget er meget højt på en ny dieselbil, i forhold til det foreskrevne? - Forbruget ved blandet kørsel ligger i omegnen af 10 km/l - Motorvej konstant fart 120 km/t på ca. 15 km/l.
Bilen har knap gået 1000 km.
Er der nogle der har erfaringer med denne model/motor?