Bilbasen Forum
Indlæg slettet
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
26-11-2007 kl. 22:17
Freelander er elendig kvalitet - flest fejl af samtlige biler på markedet i flere forskellige undersøgelser.
Og Grand Cherokee er alt for dyr at køre i.
Du nævner så Rav4 og Vitara, som er klart bedre valg end de to første.
Jeg vil dog istedet foreslå dig at finde en Nissan X-Trail.
Vi havde en på et tidspunkt, og den kørte utroligt godt.
Meget støjsvag på motorvej, utroligt stabil og ret veludstyret.
Den får du ingen problemer med.
Samtidig er prisen god, da den er lidt mere overset end f.eks. Rav4 og Grand Vitara.
Profil slettet
26-11-2007 kl. 22:18
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
26-11-2007 kl. 22:22
Den er driftsikker som bare pokker, og den kører meget bedre end samtlige andre nævnte 4x4.
Der er dog bare lige det problem, at den ikke er specielt økonomisk, da de ikke laver en dieseludgave.
Med 90 km dagligt bliver den derfor nok en dyr fornøjelse - men en fornøjelse bliver det klart..
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
27-11-2007 kl. 11:05
Det skyldes, at biler fra efter denne dato har en såkaldt "blærerøvsafgift", som skal betales, hvis du kører bilen privat.
Afgifter er på ca. 5000 kr årligt.
Men hvis jeg skulle vælge en 4x4, ville de 5000 kr nu ikke få mig til at vælge sådan en gammel model.
Der er sket meget med 4x4'ernes køreegenskaber de sidste år, så det er klart en fordel at finde bilen så ny som muligt.
Profil slettet
22-01-2008 kl. 20:00
Har arbejdet med 4x4 i mange år og har selv en Freelander TD4 (BMW motor) og det er en glimrende bil der absolut ikke skal sammenlignes med gamle skrammelkasser og slet ikke discount japanere.
Jannik P
bruger siden
12-04-2005
07-04-2008 kl. 14:51
Fuldstændigt korrekt, og den er totalt håbløs hvis du går efter benzinmodellerne. 112% håbløs faktisk!