Indlæg slettet

Alt taler for at holde dig fra saab'en (i denne omgang). Udover de ting, som Jacob nævner, kan jeg heller ikke forestille mig at saab'en kan blive dyr at forsikre som førstegangskøber.

Endelig skal man være opmærksom på at saab 900 årgang 97 (som kom til at hedde 9-3 året efter, men nærmest er samme bil) fik en meget hård medfart i Euro NCAP's crashtest (2 stjerner hvoraf den ene er overstreget - betyder ekstra fare for liv og lemmer). Den blev vist forbedret i forbindelse med facelift/navneskift, men var stadig ikke helt god.

Begge biler ser forøvrigt rigtig fine ud, og jeg kan godt forstå at saab'en frister.
Undrer mig lidt over hvad KOMMISIONSBIL betyder (Nissan-annoncen)

SAAB er generelt et bedre mærke end nissan, men også en del dyrere at holde kørende. Nissan er en ganske god og driftsikker bil, hvor du får ret meget for pengene og en fin driftsikkerhed.

Selv om SAAB er en god bil, havde den du kiggede på alligevel en del km på tælleren, så der vil uden tvivl være en del sliddele der skal skiftes.

Jeg ville vælge Nissan af de 2 du nævner... det bliver billigere i længden, og det er altså mere praktisk med en st.car når man har små børn.

..jeg mente at jeg ikke kan forestille mig at saab'en er BILLIG at forsikre..

Det er forøvrigt aldrig billigt at førstegangsforsikre en bil, men det er så en anden snak.