Indlæg slettet

K S

bruger siden
16-01-2006

skrev:
Det er netop fordi du betaler mest for Audi-navnet, lidt mindre for VW-navnet, og hos Seat/Skoda betaler du primært for bilen og ikke for navnet. Derfor får du "lidt mere bil", jo mindre du betaler for navnet. En Skoda Octavia vil formentlig byde på endnu mere udstyr for pengene end Golf'en.

Præcis.
Lige som med Renault og Dacia.
Hos Dacia betaler du heller ikke ekstra for navnet, men får samme motor og gearkasse som hos Renault.

Skoda holder samme høje kvalitetsniveau som VW.

Dacia holder samme lave kvalitetsniveau som Renault.

Forskellen er dermed den samme.

Marck Tange

bruger siden
26-10-2014

skrev:
Hej Folkens!

Jeg skal ud og skaffe mig en "ny" bil. Vi snakker begge modeller fra 2014 og begge Tdi, da jeg skal køre langt hver dag (ca 180+ km). Hvad er Jeres meninger for og imod disse herligheder? :)

På forhånd tak!

Hvis du skal have noget der kan holde til mange km skal du evt tage en MB b-klasse med Mercedes egen motor som bygger på 2,1 L modellen....se efter brugte fra 2012 og frem

T Nielsen

bruger siden
03-12-2009

skrev:
Hvis du skal have noget der kan holde til mange km skal du evt tage en MB b-klasse med Mercedes egen motor som bygger på 2,1 L modellen....se efter brugte fra 2012 og frem

Hvad får dig til at tro, at en MB b-klasse holder længere end Golf/ A3, Kia Ceed eller mange andre i den klasse?

Hilsen Lars

Lars Christensen

bruger siden
07-08-2007

skrev:
Hvad får dig til at tro, at en MB b-klasse holder længere end Golf/ A3, Kia Ceed eller mange andre i den klasse?

Hilsen Lars

De er bygget til at køre som Hyrevogne

T Nielsen

bruger siden
03-12-2009

skrev:
De er bygget til at køre som Hyrevogne

Fnis..Hvem har bildt dig det ind ?

T Nielsen

bruger siden
03-12-2009

skrev:
De er bygget til at køre som Hyrevogne

En Mercedes B-klasse er bygget til hverdagsbrug af familier, nøjagtig som både Golf, A3 og mange andre i den størrelse.

Det er synd at sige det, men Mercedes er ikke det kæmpespring bedre mere, som de var en gang.

Hilsen Lars

K S

bruger siden
16-01-2006

skrev:
Nej, ikke når vi taler de forhjulstrukne (som A-, B- klassen og f.eks. Citan (der jo er en Renault Kangoo)).

Springet er heller ikke så stort med de øvrige. Det skyldes nu ikke at Mercedes er blevet ringe (når vi ser bort fra visse uheldige årgange med rust og elektronikproblemer), men nok nærmere, at "alle andre" er blevet betydeligt bedre. Følger man med i FDMs årlige undersøgelser, er de dårligst placerede biler i 2014 på niveau med gennemnitsbilen få år før. Niveauet er ganske enkelt hævet betydeligt.

Vi kan nok ikke være ret meget mere enige..
De fleste biler i dag er gode og konfortable biler, til trods for de er blevet billigere med årene.

Hilsen Lars

Lars Christensen

bruger siden
07-08-2007

skrev:
En Mercedes B-klasse er bygget til hverdagsbrug af familier, nøjagtig som både Golf, A3 og mange andre i den størrelse.

Det er synd at sige det, men Mercedes er ikke det kæmpespring bedre mere, som de var en gang.

Hilsen Lars

Tror ikke rigtigt det kan debatteres.....før man har kørt dem efter hinanden....MB har en taxa slider motor i nogle af deres modeller.....iøvrigt køre mange B-klasse som hyrevogne ligeså-----prisen er også derefter....golf Audi er alt for højt prissat....Mercedesen er noget dyre en disse hvis du skal have med 2,1L af MB's egen. plus nogle tilvalg som også koster mere i MB....men de kan fåes til rimelige penge 1-2år gamle hvis man kigger sig for...MB b-klassen er iøvrigt en af de bedste biller i dens klasse ang sikkerhed / crash test....De er godt nok samlet i Ungarn men kvaliteten syns at være ganske fornuftig...Sidst men ikke mindst vil der komme Renault motorer i diesel i de fleste....men er for mange no go....men de køre og trækker altså smooth....selv den lille 110hk er virkelig et mester stykke....den 130hk der kommer i b klassen som skal afløse 2,1L er en perle af en motor og har vundet priser....Renault er slet ikke dårlig til at lave diesel, selvom denne er fransk...Det fungere som det skal i disse 2 jeg har omtalt...