Bilbasen Forum
Indlæg slettet
Jan Nielsen
bruger siden
28-06-2006
05-08-2010 kl. 20:42
Men i dit tilfælde synes jeg det er pladskravet der skal styre dit valg. Hvad nytter det at nogle mener du kan få en hvidpladebil til samme totalpris, hvis du ikke har plads til skidtet...?
Klaus Kristensen
bruger siden
01-04-2008
05-08-2010 kl. 21:34
Det er jo stor forskel på om du skal give ca 9000kr om året i vægtafgift, eller kun de 3420kr om året for en nedvejet model - på den sidste er vægtafgiften jo billigere end hvis den havde været på hvide plader.
En anden fordel ved de gule plader er at den jo ikke forurener - forstået på den måde at hvis den havde hvide plader skulle du betale 1000kr ekstra om året for manglende partikkelfilter, men den ekstraafgift slipper du for hvis den har gule plader
Profil slettet
06-08-2010 kl. 08:09
Profil slettet
06-08-2010 kl. 22:15
Du skal lige være opmærksom på at der er nogle gulpladebiler hvor forsædet ikke kan køres helt tilbage pga. den adskilleting bag førersædet.
Profil slettet
07-08-2010 kl. 15:34
Flemming Engelsmann
bruger siden
06-01-2004
12-08-2010 kl. 21:15
Jeg har selv en Touran 1.9 fra ´04. Afgiften ligger ganske rigtigt på 2520,- hver 1/2 år, men plus 5040,- 1/1 årligt til ren privatkørsel med mindre den du kigger på er vejet ned til max 1999 kg hvilket jeg tvivler meget på.
Med hensyn til pladsen er min svoger ca samme størrelse som dig og han har ingen plads problemer.
Hvis du låner penge til bilen skal du betale renter, men om det bliver billigere eller dyrere end "misundelsesafgiften" ved jeg ikke.
Held og lykke med købet.
Mvh Flemming