Bilbasen Forum
Indlæg slettet
Jannik P
bruger siden
12-04-2005
08-05-2008 kl. 09:54
Jeppe Friberg
bruger siden
06-01-2004
08-05-2008 kl. 11:45
Jeg er selv endt i en Mondeo, fordi den er betydeligt større end de andre, og man kommer til at elske den store afstand mellem for og bagsæde...
Profil slettet
08-05-2008 kl. 22:26
Profil slettet
13-05-2008 kl. 18:52
Peter B.
bruger siden
23-12-2007
13-05-2008 kl. 19:48
Til prisen tilslutter jeg mig Nissan'en. Kig dog efter en Subaru Legacy. Jeg ved ikke, om du kan finde en lidt ældre til prisen, men det er altså en fantastisk bil, sindssygt solid og lækker at kære i.
MVH Peter.
Jannik P
bruger siden
12-04-2005
13-05-2008 kl. 20:25
Jeg ville sgu ikke følge de her råd, uanset graden af kompetencen bag svarene...
Jannik P
bruger siden
12-04-2005
14-05-2008 kl. 09:05
Christian Hansen
bruger siden
20-07-2005
17-05-2008 kl. 00:59
og til Steen Møller Jensen
huskede du at undeervognsbehandle din Mazda ellers var det sgu din egen skyld den rådnede op!!!
Sidst rettet: 17/5-08
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
17-05-2008 kl. 13:11
Hvis man spørger en bekendt, som f.eks. kører Citroen, om Citroen er en god bil, så kan man få to svar.
- "Ja, det er en fantastisk bil", fordi har tilfældigvis her været heldig med sin.
- "Nej, det er en lortebil", fordi har tilfældigvis har været uheldig med sin.
Dermed vurdere du er helt bilmærke eller bilmodel ud fra en persons erfaring med enkelt bil.
Når du ser på en vurdering fra f.eks. TÜV, FDM, Dansk Bilsyn, eller Svensk Bilprövning, så har de set så mange forskellige biler, at den statistisk sandsynlighed for at deres svar er retvisende er meget meget højere.
Dertil kommer, at de er professionelle mennesker, som (forhåbentlig) kan se igennem fordomme og egne præferencer.
Sidst rettet: 17/5-08
Jeppe Friberg
bruger siden
06-01-2004
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
18-05-2008 kl. 10:34
Jeg nævnte kun Citroen som et eksempel.
Jeg kunne lige så godt have sagt et hvilket som helst andet bilmærke.
Jeg har selv haft en Citroen, og den fejlende absolut heller ikke noget, i den tid jeg havde den.
Der imod har jeg haft en Mazda, som var konstant i stykker.
Dermed kunne jeg jo komme med den konklusion - baseret på egne erfaringer - at Citroen aldrig går i stykker, men Mazda altid gør.
Det er nok at generalisere lige lovligt meget på baggrund af to biler.
Hej Ib.
Du kommer jo faktisk selv med det bedste argument for, hvorfor man skal tro mere på de store undersøgelser end på enkelte personers udtalelser.
Du skriver: "Måske har bilen slet ikke været forbi et værksted inden syn, men bare kørt direkte derhen".
Ja, det kan sagtens ske i enkelte tilfælde, og derfor kan du heller ikke tro på enkeltpersoners vurderinger.
Men når f.eks. TÜV ser på 1000 biler af samme mærke, model og årgang, så skulle det da godt nok være meget mærkeligt, om de alle var blevet kørt direkte til syn uden at se et værksted først.
Kun ved at have en meget stort testgrundleg (dvs. mange biler) kan man eliminiere eller i det mindste begrænse enkelte den statistiske usikkerhed.
Den måde du regner på, svarer jo til, at du spørge tre venner, hvilket parti de stemmer på.
Når så en af dem svarer "Venstre", så drager du straks den konklusion, at en 3-del af alle danskere stemmer på Venstre.
Spørger man der imod 10.000 mennesker, og 3.333 svarer "Venstre", så er statistikken straks mere valid.