Bilbasen Forum
Indlæg slettet
Profil slettet
Jannik P
bruger siden
12-04-2005
Profil slettet
05-03-2008 kl. 21:58
Der er en del gode seriøse bud, men jeg vil inskyde, at hvis din ven skal køre 140 km om dagen, så kunne en Grande Punto være et godt valg som let brugt. Den har lidt mere "pondus" at gøre godt med på motorvejen...
Per Rasmussen
Ulrik Rasmussen
bruger siden
12-01-2006
05-03-2008 kl. 22:28
Jeg er fuldstændig enig i såvel airbags' og ESPs lyksaligheder, men jeg er nødt til at stille spørgamålstegn ved dine sikkerhedsgarantier!
MHT sikkerhed er det jo sådan, at masse møder masse ved at sammenstød - og en Panda ikke har meget at stille op med, hvis 'modstanderen' er stor.
Når alt det så er sagt - mener jeg også, Panda er et glimrende bud. Ligesom Aygo, 107 og C1.
Jeg tror fortsat, man bør vente på næste generation af de små koreanske biler - både Picanto og Matiz (og hvad de nu hedder) er gamle konstruktioner - Kia C'eeds fortræffeligheder kan ikke oversættes til de andre. Omvendt viser C'eed vejen for, hvad vi kan forvente os fra Korea, og det kan da blive spændende...
Ulrik Rasmussen
bruger siden
12-01-2006
06-03-2008 kl. 00:18
Sidst rettet: 6/3-08
Jannik P
bruger siden
12-04-2005
06-03-2008 kl. 17:57
Sidst rettet: 6/3-08
Ulrik Rasmussen
bruger siden
12-01-2006
06-03-2008 kl. 23:03
Ikke desto mindre sidder man i ulykkes-øjeblikket bedre i en større bil med 5* end i en mindre.
Min hovedpointe var - og er - at vi som lægfolk næppe kan tildele biler flere stjerner end Euro NCAP har gjort.
Og - som jeg også påpeger - er Panda en udmærket bil. Ligesom det fransk-japanske trekløver.
Når man køber bil, er der jo tale om en lang række kompromisser. Alle valg er resultatet af en lang række fravalg - og med en Panda - eller C1/Aygo/106, som jeg ville vælge i det spil - får man en lang række økonomiske fordele, der så giver en række komfort- og sikkerhedsmæssige konsekvenser. Sådan er det jo bare.
Men det er da kanon, at man også i de små biler får en rimelig sikkerhedsramme, 6 airbags og ESP.
Ulrik Rasmussen
bruger siden
12-01-2006
06-03-2008 kl. 23:09
Sidst rettet: 6/3-08
Profil slettet
09-03-2008 kl. 14:03
Jeg ville personligt købe en fiat panda hvis det var mig, jeg synes den kører bedre en de andre små biler, men det er jo selvfølgelig bare min personlige mening, der vil jo altid være andre der har det anderledes. Så som du skriver, tag ud og prøv dem alle sammen og husk at køre gode laaaange ture.
Lars Olsen
bruger siden
09-01-2006
09-03-2008 kl. 15:01
Personligt gad jeg ikke at eje en, men man får rigtig meget for pengene.
Ulrik Rasmussen
bruger siden
12-01-2006
10-03-2008 kl. 23:39
Profil slettet
13-03-2008 kl. 08:00
Det er en rigtig god lille bil. Køre 23 km pr. liter diesel. Pris 96.000
Se annonce i Bilbasen.
Profil slettet
20-03-2008 kl. 09:58
Fiat er ikke det mest pålidelige mht rust og teknik, men den bil er bare så simpelt konstrueret så det bliver næppe et problem i det lange løb. Givden for guds skyld en komplet dinitrol behandl. og få eftermonteret inderskærme. Alt andet er for dumt...... (gælder alle nye vogne)
Profil slettet
20-03-2008 kl. 16:14
Med alt respekt for din Ka (som jeg iøvrigt synes er charmerende) vil den næppe indbringe særlig meget - hverken som byttebil eller i kontant salg.
Hvis du køber en ny Fiat eller Toyota skal du betale for levering, evt. omkostninger for oprettelse af lån og derudover skal du sikkert betale for cd/radio, farve mv. Endelig skal der betales renter - og hvis du køber bilen kontant lider du et rentetab.
Jeg vil vove den påstand at du ved køb af en ny Fiat eller Toyota vil lide et øjeblikkelig tab på 10.000 - 15.000 og for de penge kan du altså købe meget benzin.
Prøv at stille et ærligt regnskab op og du vil blive overrasket over hvor billigt det reelt er at beholde din Ka i forhold til at købe en ny bil.
Held og lykke
Joakim
Profil slettet