Bilbasen Forum
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
01-02-2008 kl. 10:15
Hej Bent.
Jeg vil godt give dig lidt ret.
Mazda 2 er da sikkert er fin bil.
Men at gøre den til årets bil med den primære grund, at den er blevet lettere end sin forgænger er da latterligt.
OK, hvis det havde været en bil af samme type og størrelse, som den gamle Mazda 2, og de så havde formået at lave den lettere, så havde det været meget fint, men her er jo tale om en helt ny bilmodel, som kun har navnet til fælles med den gamle. Hvad er lige det imponerende i det?
Personligt mener jeg, at Kia Cee'd havde fortjent titlen som årets bil. For i modsætning til Mazda 2, så byder Cee'd på noget nyt.
Den har sat helt nye standarder for garanti, og den tilbyder mere bil for pengene end nogen konkurrenter i klassen. Se det er imponerende.
Jeg vil godt give dig lidt ret.
Mazda 2 er da sikkert er fin bil.
Men at gøre den til årets bil med den primære grund, at den er blevet lettere end sin forgænger er da latterligt.
OK, hvis det havde været en bil af samme type og størrelse, som den gamle Mazda 2, og de så havde formået at lave den lettere, så havde det været meget fint, men her er jo tale om en helt ny bilmodel, som kun har navnet til fælles med den gamle. Hvad er lige det imponerende i det?
Personligt mener jeg, at Kia Cee'd havde fortjent titlen som årets bil. For i modsætning til Mazda 2, så byder Cee'd på noget nyt.
Den har sat helt nye standarder for garanti, og den tilbyder mere bil for pengene end nogen konkurrenter i klassen. Se det er imponerende.