Bilbasen Forum
Abonner på forumtråd
Indlæg slettet
Henrik Y. Jensen
bruger siden
10-11-2004
01-12-2007 kl. 00:16
Hej Klaus
Har selv haft:
Ford Focus 1,6 Ghia 2001 og Volvo V40 1,8 2002.
Ford Focus 1,6 Trend:
+ billig i drift, driftsikker, bedre køreegenskaber (undevogn) i forhold til S40. Husk at tjekke rustgaranti-eftersyn er overholdt på Focus (se efter rust i dørkanter pga. fejl i produktion)
Volvo S40:
+ meget udstyr, anelse mere plads, billig i drift (i forhold til Volvo generelt) men dyrere end Ford (og Volvoen er som udgangspunkt ikke en bedre bil).
Hvis du vil have mest udstyr for pengene > Volvo S40
Hvis du vil have billigere i drift og lidt mere sporty køreegenskaber > Focus Trend
God jagt
/Henrik Y.
Har selv haft:
Ford Focus 1,6 Ghia 2001 og Volvo V40 1,8 2002.
Ford Focus 1,6 Trend:
+ billig i drift, driftsikker, bedre køreegenskaber (undevogn) i forhold til S40. Husk at tjekke rustgaranti-eftersyn er overholdt på Focus (se efter rust i dørkanter pga. fejl i produktion)
Volvo S40:
+ meget udstyr, anelse mere plads, billig i drift (i forhold til Volvo generelt) men dyrere end Ford (og Volvoen er som udgangspunkt ikke en bedre bil).
Hvis du vil have mest udstyr for pengene > Volvo S40
Hvis du vil have billigere i drift og lidt mere sporty køreegenskaber > Focus Trend
God jagt
/Henrik Y.
Christian Hansen
bruger siden
20-07-2005
01-12-2007 kl. 01:12
Volvoen S40 helt klart men gå efter en Turbo helst en 2,0 T4 med lavtryksturbo de andre S40 Turbo (1,8 T og 2,0 T) har højtryksturbo hvilket giver hyppigere turbotøven men husk at bilen SKAL være undervognsbehandlet ha fuldstemplet servicebog være nysynet og at tandremmen er skiftet