Bilbasen Forum

Abonner på forumtråd

POLO Clas. vs. Fiat Bravo

Profil slettet

Profil slettet

14-06-2003 kl. 16:23

Måske sku jeg lige nævne at Bravo''en har fået nye bremserør, kontakter mv. Så det elektroniske skulle ikke være problemet, selvom jeg godt er klar over at Fiat har problemer på dette område. Til gengæld blev jeg lidt nervøs over at se at POLO''en havde EN SMULE rust (og det var en smule, men det var rust), under hver af de bageste sidedøre. Bilen er trods alt kun 5 år gammel.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Jens Jensen

Jens Jensen
bruger siden
06-01-2004

18-06-2003 kl. 22:34

Hvis du er ligeglad med omkostningerne til service/rep og gensalgsværdien, ja så vælg med hjertet. Og som andre har beskrevet de to biler er det Fiaten du skal vælge. Jeg har kollegaer med Polo og familiemedlem og bekendt med Brava/Bravo og køremæssigt mener jeg ikke der er de store forkelle.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

18-06-2003 kl. 22:34

Hej alle..

Jeg er ved at købe bil, har før haft Fiat Brava. Men mit valg står nu mellem VW POLO Classic 1,6 ''97, 87.000 km. Sort Metal, eller en Fiat Bravo 1,6 ''96, 94.000 km, Sort.

Hvad skal jeg vælge?

Og jeg gider ikke bare høre folk sige det skal være dén og dén, for den anden er bare skod. Det skal være seriøse meninger og gerne kritik af enhver art.


Med Venlig Hilsen


Dan Bering

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg