Bilbasen Forum
Abonner på forumtråd
Indlæg slettet
Martin Sønderskov Nielsen
bruger siden
11-12-2004
01-02-2006 kl. 12:18
Hej Jesper
Jamen jeg vil sige at der er ikke nogle af bilerne der er dårlige overhovedet, og helhedsindtrykket af kvaliteten er nok en anelse højere i Skoda end i Mazda.
Men ifgl Tysk autoblad bild, mener jeg det var, og tysk bilindustri laver nogle 100,000 km test af alle mulige biler, og der var Netop Mazda 6 som den første der havde 0 fejl efter 100,000 km. Det synes jeg er ganske pænt.
Så driftsikkerheden er formentligt bedst i Mazda.
Men af de to biler du nævner ville jeg helt klart vælge Mazda, primært på grund af den større motor. Du får meget mere køreglæde med de ekstra kræfter den har i forhold til Skodas 1,6 med 115 hk. Det er lige i underkanten efter min smag.
Skoda er absolut ikke noget dårligt valg, men mellem de 2 er Mazda bedst...
Jamen jeg vil sige at der er ikke nogle af bilerne der er dårlige overhovedet, og helhedsindtrykket af kvaliteten er nok en anelse højere i Skoda end i Mazda.
Men ifgl Tysk autoblad bild, mener jeg det var, og tysk bilindustri laver nogle 100,000 km test af alle mulige biler, og der var Netop Mazda 6 som den første der havde 0 fejl efter 100,000 km. Det synes jeg er ganske pænt.
Så driftsikkerheden er formentligt bedst i Mazda.
Men af de to biler du nævner ville jeg helt klart vælge Mazda, primært på grund af den større motor. Du får meget mere køreglæde med de ekstra kræfter den har i forhold til Skodas 1,6 med 115 hk. Det er lige i underkanten efter min smag.
Skoda er absolut ikke noget dårligt valg, men mellem de 2 er Mazda bedst...