Indlæg slettet

Ikke for at dreje tråden i en forkert retning - men: Jeg kan ikke udtale mig om chevo epica - men hyundai og kia producerer gode kvalitetsbiler i dag i forhold til prisen( ihvertfald de nyere modeller)

Arne Laurids Clausen Pedersen

bruger siden
05-03-2010

skrev:
Umiddelbart ligner en Chevrolet Epica en bil, hvor der er tale om meget bil for pengene, men der er tale om en bil af dårlig kvalitet, du er ved at se på.

Den er koreansk produceret, og kvaliteten er ikke højere end de andre koreanske biler der er på markedet.

De indlæg der er her på bilbasen er ret begrænsede og ikke specielt uddybende, prøv i stedet at se de indlæg der er her om Chevrolet Epica: http://www.carsurvey.org/reviews/chevrolet/epica/

Der er godt nok kun 1 indlæg om en model fra 2007, men de andre indlæg fra de modeller der er et par år ældre er da bestemt ikke overbevisende.

Det er en god ide at undersøge hvordan prisindekset på reservedele er på denne model, da nogle koreanske biler er MEGET dyre i reservedele.

Desuden synes jeg ikke bensin økonomien er noget at prale af.

Jeg må desvære sige at det er et tvivlsomt køb. Såfremt du stadig er interesseret i bilen skal du ihvertfald presse forhandleren så meget i pris som overhovedet muligt, for han ved at det er en bil der ikke er nem at komme af med.

Personligt ville jeg vælge en japansk bil model i stedet, eksempelvis en Mazda 6 med 2,3 motor, som også er en relativ billig bil men er af et langt højere kvalitetsniveau efter min mening.

Men uanset hvad du vælger, vil jeg ønske dig held og lykke med dit fremtidige bilkøb...

Sikke noget pjat! Jeg kan garantere dig at kvaliteten er mindst ligeså god som på en Mondeo! Har tidligere haft Ford, og der var kvaliteten ikke noget at skrive om. Min 2,0 LT er fra 2009, og som enhver anden velholdt bil, ligner den næsten en ny. Jeg vil godt lægge hovedet på blokken på at kvaliteten højere, udstyrsniveauet højere, og levetiden ligeså lang som en flådebil som fx. Mondeo. Epicas efterfølger Malibu kommer desværre ikke til DK men jeg vil da ingen tvivl have om at købe den! Og hvad skulle forskellen være på en japansk og en koreansk produceret bil? Koreanerne producerer da vist langt flere biler end japanerne i dag. Og jeg kan da også godt stille mig op i rækken af Passat hadere - for det er da den mest fejl-roste bil på markedet. Blot fordi den er tysk er det langt fra ensbetydende med at det er kvalivare - se blot Opel! Min næste bil hedder meget gerne Chevrolet - måske Cruze eller Malibu - men jeg ville købe en kampagnemodel grundet værditabet det første år - præcis ligesom alle andre bilmærker.

Og hvor er vi henne ang. Benzinøkonmi? Bilen har SEKS cylindre! Min kører i snit 13,5 pr. Liter i reelt forbrug. Det er da flot! Det koster da at have 6 cylindre under hjelmen, og lyden af den motorgang får du ikke i en 4 cylindret bil. Hvis man køber bil efter benzinøkonomi så skal man flere klasser ned. Epica er for flyder-folket.

PS : og jeg har endnu ikke mødt en forhandler der ikke ville handle min Epica til en rimelig pris. Derimod var der flere forhandlere der ikke ville handle min gamle Escort, netop fordi der var så mange af dem. Mazda tilbød mig en pose øl - jeg fik 25,000 kr hos Chevrolet! Derudover fik jeg 70.000 i rabat på en NY Epica.

Find et bilmærke uden svage sider, og jeg skal personligt overrække dig en Hopla-nål :-)

Kenneth:

Du kan næsten lige så godt opgive, udover de mærkespecifikke fora'er, finder du ikke et bilrelateret forum, der er så farvet som basen.

Nogen mennesker kan ikke tåle hvis det går godt for et bilmærke eller hvis andre skulle være så frække at udtale sig positivt om en bestemt bil eller mærke.
Når de fordomsfulde mennesker så bliver testet lidt, så er de lige pludselig mekanikkere eller har et usædvanligt stort netværk, der alle tilfældigvis kører netop denne forfærdelige bil.