Bilbasen Forum
Indlæg slettet
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
22-03-2010 kl. 14:23
Men det er een faktor af mange, som spiller ind.
Jeg vil vægte det, men vil aldrig til- eller fravælge en bilmodel alene pga. garantien.
Profil slettet
22-03-2010 kl. 15:17
Dette indlæg blev 22-03-2010 15:17 redigeret af dets forfatter.
Jonas Petersen
bruger siden
16-03-2007
22-03-2010 kl. 15:24
Profil slettet
22-03-2010 kl. 17:21
Jeg står overfor at skulle købe en demobil. Det er en 2 måneder gammel Renault Clio. Renault kører jo som bekendt med 5 års garanti på nye modeller, men på demobiler må man slippe ca. 8.000,- for de ekstra tre års garanti. Jeg overvejer kraftigt at slå til på denne pris, fordr jeg tror en bil hurtigt kan koste 8.000,- på værksted og reservedele i dens 3. til 5. leveår. Men måske jeg tager fejl?
T Taylor Nielsen
bruger siden
03-12-2009
22-03-2010 kl. 17:36
Jonas Petersen
bruger siden
16-03-2007
22-03-2010 kl. 22:12
Michael N
bruger siden
06-04-2005
22-03-2010 kl. 22:44
Aktuelt har jeg en Ceed og jo garantien havde en betydning, jeg har på skrift at jeg ikke behøver at bruge et KIA værksted.
Det er også korrekt at KIA ikke er billige med deres service priser.
Men når så de er billigere ved indkøb og det så ellers viser at de kan lave en god bil tja så trækker garantien ikke ned.
En Ceed er måske vor tids Corolla... det ved vi om 5 år.
Når jeg bruger penge på en ny bil så forventer jeg at fabrikken står inde for kvaliteten... det gør f.eks KIA og Hyundai - de giver ikke 5 eller 7 års kvalitet for deres blå øjenes skyld... de gør det fordi det sælger flere biler. Garanti kommer til at blive et vigtig konkurrence parameter det vil flere og flere mærker komme til at erfare.
Jonas Petersen
bruger siden
16-03-2007
23-03-2010 kl. 07:27
Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004
23-03-2010 kl. 08:38
Faktorer som design, køreegenskaber, motor, forbrug, pladsforhold, kvalitetsfornemmelse (som absolut ikke er det samme som holdbarhed), udstyr, "value for money", etc. ville komme først.
Hvis så to biler står ret lige, kunne garantien måske godt afgøre handlen. Men jeg tvivler på, at det nogensinde vil blive tilfældet.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke kan se fordelen i f.eks. Kia's 7 års garanti. Men hvis jeg egentlig hellere vil have f.eks. den nye Astra, så ville jeg aldrig gå på kompromis og købe en Kia, som jeg ikke er nær så vild med, bare for at få den bedre garanti.
Hvis jeg skulle købe en ny bil i dag, ville den sikkert kun have 2 års garanti. Det er ikke optimalt. Men pt. synes jeg, at Ford og Opel rammer mine krav og behov bedst, og jeg ville derfor sikkert købe bil hos et af de to mærker. Og så vidt jeg ved, giver de begge kun 2 års garanti.
T Taylor Nielsen
bruger siden
03-12-2009
23-03-2010 kl. 15:16
T Taylor Nielsen
bruger siden
03-12-2009
23-03-2010 kl. 20:47