Bilbasen Forum
Abonner på forumtråd
Hvorfor er værditabet så lavt på en ny Mercedes?
sp Spanggaard
bruger siden
05-03-2007
19-03-2010 kl. 13:56
I diverse bilbudgetter sættes værditabet efter 3 år og 60.000 km typisk til 40-50 % for en ny bil, men hvorfor har en 3 år gammel Mercedes med 259.000 km så kun tabt 45 %?
Er værditabet reelt højere pga. dyrt udstyr, eller har de bare meget længere levetid?
http://www.bilbasen.dk/brugt-bil/forhandler/Mercedes-C220-2,2-CDi-Avantgarde-aut.-4d_ID214502388.htm
H P
bruger siden
06-01-2004
19-03-2010 kl. 14:50
Tjaa, det er jo en frikørt Taxa, så det kan jo diskuteres hvad nyprisen egentligt er i det tilfælde.
dernæst, så glemmer du jo forhandlerens avance, som sikkert er 40-50.000,- i dette tilfælde, kunden har måske fået 350.000,- for bilen.
Det betyder, tror jeg, også noget at det er en helt ny model, som lige er blevet frikørt, og de første biler i en ny modelserie er typisk ret efterspurgte.
dernæst, så glemmer du jo forhandlerens avance, som sikkert er 40-50.000,- i dette tilfælde, kunden har måske fået 350.000,- for bilen.
Det betyder, tror jeg, også noget at det er en helt ny model, som lige er blevet frikørt, og de første biler i en ny modelserie er typisk ret efterspurgte.
Profil slettet
19-03-2010 kl. 19:18
...ikke destod mindre er prisen mindst kr. 100.000 for høj i forhold til markedet. Nyprisen på en sådan MB er faldet drastisk siden denne var ny !
Dette indlæg blev 19-03-2010 19:19 redigeret af dets forfatter.