Bilbasen Forum
Bmw 320 D 136 Hk
Allan Jensen
bruger siden
16-10-2006
27-11-2007 kl. 09:30
Allan Jensen
bruger siden
16-10-2006
Allan Jensen
bruger siden
16-10-2006
Profil slettet
28-11-2007 kl. 09:52
Jeg ville nok vælge en 136 HK fremfor den med 150 HK - grunden er at modellen med 150 HK har haft en del problemer med Turbo og vandpumpe.
Jeg har selv haft en 320 D med 136 HK og den eneste reelle forskel fra modellen med 150 HK er en mere kultiveret (læs: stille) motorgang. trækkraften opleves fuldstændig ens.
Og hvis du vælger den med 136 HK bør du også kunne få en med en del udstyr til 195.000 - så er det altså mindre væsentligt om den har kørt 180.000 eller 250.000 km da det er yderst solid mekanik.
Mvh Torben
Allan Jensen
bruger siden
16-10-2006
28-11-2007 kl. 22:04
Hvor længe havde du din bil? og var den "dyr" i drift?
Jeg gav selv 195.000 kr for min for ca 5 uger siden!
Profil slettet
05-12-2007 kl. 10:55
Sorry - har lige haft et blackout rent "bilbase-forum-mæssigt" men jeg skulle lige købe ny brugt...
Jeg havde min i 2 år og jeg synes ikke den var specielt dyr i drift.
1 lille service til 1900
1 stort service til 9500 inkl. bremser
1 remskive skiftet til 4500 (dog endte det med at BMW danmark tog hele regningen da reservedelen var 4 uger undervejs)
1 luftmassemåler skiftet på forhandler garanti (heldigvis for det kostede ca. 8000)
Ellers har det kun været afgift, forsikring, brændstof og dæk. Kørte i de 2 år ca. 14 km/l i snit.
Hvad endte du med at købe ? (136 ell. 150 HK)
Mvh Torben