35.000 km på 16 år - godt eller skidt?

Hej Jeg har set en bil her på bilbasen - en vectra fra 1993 - der kun har kørt 35.000 km. Umiddelbart lyder det jo som en super bil pga slitagen jo er minimal. Men er det nu også et godt køb - for bilen har jo gennemsnitlig kørt ca. 2.000 km årligt - og man kan jo tænke på om den nogensinde har været ordentlig driftvarm. Man kan vel også forestille sig at pakninger er blevet tørre rundt i systemt og ikke holder tæt. Er dækkene mon helt firkantede af at stå stille så lang tid?(hvis det er de originale skal de jo nok skiftes da de vel så er møre) Hvad siger I andre - er det smart at købe en bil med så få km på bagen? Hilsen F

tjaa, det kommer jo an på hvordan den er blevet opbevaret.

Har den stået i en opvarmet garage, er den blevet sat på bukke når den ikke er blevet brugt og er den blevet startet jævnligt?

Eller har den bare stået og "gloet på en pløjemark" i alle de år ?

Det med dæk og pakninger kan du jo forholdsvis nemt undersøge.

Der er masser af motorcyklister og ejere af klassiske biler der ikke kører stort mere i deres biler.
Jeg ville helt sikkert købe sådan en bil, prøv feks. at se her: www.korlund.dk han har specialiseret i den slags biler.

Du skal også sikre dig, at det er sandt, at den kun har kørt 35.000 km.

Nu ved jeg ikke hvor nemt det er, at skrue på tælleren i sådan en bil, men det kan jo nok lade sig gøre (eller der kan være skiftet speedometerhus).